Je crois que je suis tombé amoureux de cette machine.

Je l'ai achetée il y a six mois à un gars sur audio fanzine (coup de pub pour ce site qui bouffe tout mon temps, je crois que je suis devenu acro, la preuve, c'est ma page d'accueil quand j'ouvre mon explorateur internet, vous vous en foutez? bon je sais mais c'est juste pour essayer de me sortir de cet état de newbie des prairies que je fais ça....)

Le pire étant que je l'ai acheté alors qu'elle était dans un sale état, et pourtant elle marche. Elle est assez limitée, c'est certain, je n'ai pas qu'elle dans mon set, mais bon, par exemple prenons la polyphonie. Elle est limitée à 8 voix, mais qui a besoin de 4 samples stéréo sérieux? On en met 4 en mono, et il nous reste encore de la place pour 2 samples qui eux se serviront véritablement de la panoramique...Bon je sais ça peut parraitre évident, mais quand je me suis rendu compte de ça (moi qui n'utilisait que des samples stéréo), ben ça m'a fait changer de regard sur cette machine, que, Dieu m'en garde, j'ai, par un moment de douce folie, tenté de mettre en vente. D'ailleur j'ai failli mener cette vente à son terme, mais l'acheteur potentiel (lui aussi rencontré sur audiofanzine), m'a planté au dernier moment. Merci à lui !

En conclusion cette machine m'éclate. On arrive (en grugeant) à mettre de coté ses défauts et ses limites. Elle n'a aucune prétention, elle fait ce qu'on lui demande. Elle est polyvalente et pas chère, j'ai un groupe où elle sert au batteur de module de déclencement de ses sons, c'est le bonheur pour lui qui du coup n'a pas eu a investir des miliards de dollars dans un module spécial machin top méga cool spécial batteur pour arriver à faire la même chose et SANS LATENCE ! (personal joke, désolé, mais c'est vrai) Je module les effets sur les parties du batteur (certes avec un kaos pad en plus) mais ça marche nikel.
Dans un autre groupe, je m'en sers en tant que lecteur de boucles, il me permet de faire ce que je veux, sans avoir à trimballer mon PC à chaque répèt.
Quand je fais des boeuf, je joue avec quelques samples sans rythme particulier pour ajouter de l'athmosphère...

Une bonne machine qui ne transforme pas l'eau en vin, mais si vous en connaissez une qui le fait, donnez moi la rèf...

Ca fais 3 ans que je l ai et j ai jamais trouver une boite a fx "dj" qui me convenais plus que le sp 303 j ai tester le mini kaoss pad que j ai pas aimer ,un truc de chez alesis avec le laser manuel qui ma pas convaincu aussi. j ai aussi pas trouver l interet de chopper le sp 404 les innovations apportés dessus n ont pas été asser fortes pour me faire prendre le nouveaux model mais peut etre que le sp 555 me fera changer d avis mais ca m étonnerai vu la direction que les sp X0X prennent je vois plus ca comme boite a fx live plutot qu un outil de production style MPC.donc jusqu a preuve du contraire je reste sp 303 car le prix est tout a fait correct pour la qualité de fabrication et le rendu sonore en passant par l utilisation asser intuitive .on peut aussi dire que le sp 303 rame parfois mais ca ne me derange pas ar ca aide a pas trop mettre des effets partout car se serai inaudible finalement dc je m y suis fait.je referai sans doute le ce choix car il me suffit tout a fait c est vraiment l ami des DJ (mon style: abstract hip hop)par contre seul n=bemol qui saoule c est qu il n y aie pas de pitch qui change la longueur du sample ca ca fais chier un peut mé bon ya desj pas mal de truc canon dessus dc c pas grave et pis ya moyen d eskiver cette carence et c est a cause de ca qu il n a pas a note maximal.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis plus d'une année

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

La facilité à enregistrer "à la volée" des phrases, loops et autres joyeuseries, et à les resampler tout aussi facilement / Son utilisation en multi-effet, en live c'est intuitif et rapide : que du bon !

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Non, aucun

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Acheté 200 €, avec une carte SmartMedia 64MB, vraiment bon sur ce coup

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

Oui, trois fois oui, pour toutes ses qualités citées plus haut, son utilisation nomade très aisée, son abord intuitif, ses effets efficaces en live... Je reste client à 100 % !

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Deux jours.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus c'est la facilité d'utilisation. Le moins la polyphonie.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non pas vraiement.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
A moins de 100 euros c'est cool. Si vous voulez stocker des samples de plusieurs minutes il vous faudra une carte d'extension.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui je pense.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
4 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
L'enregistrement en SPO, ros défaut de la sp 303

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui un synthé sampleur, un DX7, et (rien à voir) le Gémini 1224

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
je l'ai eu pour 160 euros, pas d'alimentation, mais j'en ai trouvé une le même jour. Pas de manuel, mais il est sur le net, et il y avait une carte SM 16 MO avec, il est en super état.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Tout à fait, j'aurais du le posséder bien avant, le SP 404 est mieux (plus grande polyphonie, et enregistrement sur la carte en wave)mais le prix plus élevé
en tout cas si j'en trouve un second pas trop cher, je le prends, et je ne revends pas celui que je possède déjà.

J'utilise la chose depuis maintenant deux ans.
Je viens de lui ajouter une grande soeur, ma douce Rm1x, qui la pilote à présent via MIDI et ceci, sans difficulté majeure (bon, il reste à s'y connaître un minimum, au début j'ai galéré mais ça je pense que ça doit être valable pour n'importe quel débutant, et avec n'importe quelle machine bien sûr...)
Au moment de l'achat, je connaissais pas grand-chose en Grooveboxes, mais je savais que je voulais une qui fasse sampler ; j'hésitais donc entre le Sp-505, et l'Electribe S que j'avais essayé en parallèle... Eh bin ma Foy, je suis pas déçu et je referais ce choix : la BOSS est certes plus chère, mais est carrément mieux que la KORG au niveau de l'intuitivité, de la simplicité d'utilisation, et des caractéristiques (la Korg est moins intéressante côté entrées, le traitement du son est moins élaboré, et surtout les effets Korg sont vraiment bidon.... enfin, c'est que mon avis, mais je suis pas le seul à penser ça des effets des Electribe)
Le rapport qualité-prix est un peu élevé, il faut bien avouer que ce Sp-505 reste un peu cher... Mais les prix d'occase commencent à chuter, ouvrez l'oeil...
En tous cas vous aurez pas la mienne ! Je l'ai, je la garde... je suis pas prêt de la revendre ! C'est vraiment une bonne petite machine, et je pense que même avec un home studio de barge chez soi, y'a moyen de la garder, ne serait-ce que pour l'emmener partout avec soi, et se bricoler ses loops dans son coin... C'est génial.
Je vois très bien cette machine comme petit sampler de phrases qui apporterait un petit plus électro dans un groupe de genre gratte-basse-chant-batterie... Le chanteur peut s'amuser avec, balancer quelques loops ou samples de temps à autres, voire même faire tourner quelques patterns ou appliquer les effets du Sp-505 à une source externe, comme son micro par exemple...
Dans cette utilisation, cette machine excelle ! C'est un gros Kaoss Pad !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 1 an environ. En intensif. Surtout la section d'effets.

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus, pour moi, c'est l'entrée micro et la possibilité d'utiliser la bête comme processeur d'effets en temps réel. J'ai beaucoup commencé à utiliser cette fonction et ça le fait. J'ai aussi branché l'entrée stéréo sur un sous-groupe de ma console et j'envoie ainsi au 303 la tranche que je veux sampler ou passer par un effet, tout en continuant à utiliser le micro. Donc par exemple, je passe au flange le triangle du percussioniste et j'ajoute des effets de voix "flangés". Cooooool !
Le moins, c'est seulement 4x8 samples en mémoire. On peut avoir plus en jonglant avec des cartes smartmedia, mais ça prend un peu de temps et peut être génant sur scène.
Un autre moins, c'est l'absence de dynamique sur les pads. On obtient une dynamique par un clavier maître externe. Mais en live, c'est cool d'enclencher ces gros pads au toucher agréable. Dommage donc qu'ils ne soient pas dynamiques.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Ben non, mais j'ai beaucoup butiné sur le net et sollicité des avis dans tous les forums de la plan-net-te !

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Habituellement, je n'achète mon matos qu'avec des super affaires (genre 1500 F pour une MC-505 !). Là, 270 euros pour une machine de 6 mois avec une carte 32 Mo, ça semble correct (m'a t-on dit).
En tous cas, je suis très satisfait de cette dépense.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
OUI. Voici ce que je fait avec :

• Intégration de samples de sons "naturels" retravaillés dans ma musique (le portail de mon jardin, par exemple, fait un super bruit)
• Intégration de phrases extraites de discours politiques ou de films.
• Sampling en temps réel de parties jouées par des membres de mon groupe pour intégration immédiate dans le morceau sur scène (par exemple, rythmique du guitariste qui tapera un solo sur sa rythmique samplée, elle-même passée par des filtres en temps réel).
• Processeur d'effet en temps réel, surtout pour ma voix.
• Utilisation de samples extraits de disques (une ch'tite phrase de trompette de Miles Davis ou un sax de Brandfort Marsalis par exemple, ou encore breaks de percus pour donner un peu de "vie" aux rythmiques de ma groovebox)

Au début, la légèreté et la profusion de plastique m'ont fait craindre un côté joujou. D'autant que mes autres équipement Roland (MC-505 et petit clavier maître PC-160A) m'avaient habitué à une plus grande impression de "costaud". A l'usage, ça semble ne rien avoir d'un joujou et la machine suscite une belle créativité, notamment grâce à son utilisation simplicime et très intuitive.

J'irai même jusqu'à dire que le SP-303 peut venir en complément d'un "gros sampleur pro" pour réaliser des choses simples et intuitives, et pour le côté très live.

Par contre, je commence à avoir des faux contacts et craquement sur une sortie. Un retour SAV est probable :-(

Je m'en sers depuis un peu plus de 6 mois, après une expérience d'un an avec un sp-202. Le passage de l'un à l'autre m'a fait l'effet d'une libération. Malgré ses quelques défauts dont les principaux sont pour moi l'absence d'un logiciel pour PC/Mac et la connectique "cheap" je trouve qu'il propose beaucoup de choses pour ce prix. J'aime beaucoup le stockage énorme sur carte smartmédia, la qualité de l'échantillonage et la commande en MIDI avec la vélocité. Je suis batteur, et je l'ai intégré dans mon set en le commandant avec un ensemble de pads. Mais je m'en sers aussi pour des expérimentations qui lorgnent du coté de la musique électroacoustique et de l'improvisation, et pour ça, j'adore son coté "instrument". Je pense que ça n'est pas mon dernier sampler, mais pour commencer, je n'avais pas envie d'investir plus, et je le trouve presque parfait pour exploiter mes travaux de M.A.O. en live. C'est pas demain que je trimbalerais un ordi sur une scène. D'ailleurs, de ce point de vue, le concept "sampleur autonome avec piles et micro" du sp-202 me manque un peu, et c'est dommage qu'il n'ait pas évolué vers la suppression du micro au profit d'une entrée symétrisée et vers l'ajout possible d'un accu à la place des piles. Pour moi, plus l'utilisation est souple, meilleur est l'outil, et soyons honnête : je suis plutôt content du sp-303!!!