Convertisseur plutot neutre, avec 8 voix de polyphonie, 26 effets le tout connecter par un in/out en RCA (stereo)plus une entrée jack en facade et une prise casque:tres bien pour moi. dommage qu il n y aie pas de pitche qui change la longueur du sample ca aurai pu etre pratique pour recaler une boucle c est le seul truc qui me manque vraiment.

C est tres simple a utiliser ont echantillonne un son et c est parti.on ne peut malheureusement utiliser qu un seul effet a la foi mais on contourne rapidement cette carence en resamplant. je l utilise surtout comme boite a fx/sampleur dj coupler a ma nuo3 et mes cdj 800 c est super et j ai pas trouver mieux pour l instant :j ai pas aimer les kaosspad dc me voila ici.en fait ma technique est simple: pour faire des breaks et des sortes de "remix" live j echantillonne au tempo une demi mesure de la boucle et je fais des one shot (ac le sample) en décaler avec la boucle et je coupe avec le cross pour que ce soit bien net. il et aussi possible de faire des boucles avec le delay et de fair des gros roulement de grosse caisse ou caisse clair avec mais ca demande quelques temps d entrainement pour bien maitriser.je conseil de fair sortir le sp 303 sur une tranche de votre mixette afin d avoir la preécoute. sur ma nuo 3 le sp est en voie centrale je peux donc me servir du cross et des filtres dessus.

je fais aussi pas mal d edition de sample dessus car les fx st bien old school comme on dit: un ring mod ,une option lo fi.le tape echo est super aussi a mon niveau.

Sonoritée tres correcte mais il faut tout d abord aprendre a échantillonner au bon volume sonore sous peine d avoir un son degueulasse si on enregistre trop fort : et oui ca sature si on fait trop le bourrin mais une fois ces paramettre acquis et respecter c est vraiment un bon sampler live.

- Quelle polyphonie?
- Quels convertisseurs?
- Quels effets?
- Combien de mémoire en standard? au maximum?
- Quelle connectique (Audio, MIDI, numérique...)?
- Existe-il un utilitaire d'édition sur Mac/PC?

Toutes ces questions ont étées bien traitées plus bas, je ne reviendrais pas dessus. Seul petit regret, la sortie en cinch. Est-ce pour sa vocation de multi-effet pour DJ's ? J'aurais néanmoins préféré du jack... Les convertisseurs me semblent assez performants, du moins à mon niveau.

Toujours pas d'utilitaires à ce jour pour transformer soi-même du .WAV en .SPO, mais un bon lecteur de carte permettra à tous de bien travailler ses samples en amont et de les charger ensuite dans le sampler.

- La configuration générale est-elle simple?
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?

La prise en main de l'engin est un jeu d'enfant, vraiment très intuitive. Rien à redire là-dessus, autant au niveau de l'édition que du resampling. RAS.

- Le manuel est-il clair et suffisant?

Le manuel, bien utile quand on se plonge dans l'implémentation MIDI de la bête, est clair, de mon point de vue suffisant pour la plupart des opérations courantes. Un petit coup d'oeil à la section dédiée, on applique, et ça marche ! Pas de probléme donc non plus sur ce point.

Je met "seulement" 9/10 pour la facheuse histoire du format .SPO, mais c'est vraiment pour chipoter, hein !

Rapidement :

- Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents?

oui, de mon point de vue, et pour une utilisation live : RAS

- Les effets et les filtres sont-ils efficaces?

idem

- La dynamique est-elle respectée?

globalement, oui

Je précise quand même que c'est une machine orientée clairement live, le multi effet se suffit à lui-même en situation, mais pour une utilisation home-studio, il reste sans doute à proscrire... A voir.

- Quelle polyphonie?
8 note, mais on peut lire dans un même temps les pads des banques A, B, C et D

- Quels convertisseurs?
20 bits, 44,1 htz

- Quels effets?
26 plutôt sympa

- Combien de mémoire en standard? au maximum?
sur les banques d'usine, pas très long, mais ça me va, car dans la banque A et B je met des sons genre cloche, gun, crash, bref des jingles courts, mais c'est efficace, sur les banques C et D je met plutôt des phrases ou mix de conception perso (intro par exemple). La mémoire minimal de la smart média ; aucune idée je l'ai acheté avec une carte 16 MO, par contre avec une 128 MO, j'ai réussi à enrgistrer un mix de plus de 60 minutes en stéréo et Haute Qualité, cela répond exactement à mes espérances.

- Quelle connectique (Audio, MIDI, numérique...)?
conectique Audio, génial, l'entré micro à part, cela permet de se servir de la SP 303 comme changeur de voix en live. Entrée RCA stéréo, sortie Idem. Midi in, dés que je trouve un bon clavier, (j'ai un yamaha mais qui a fait son temps) c'est pratique et ça transforme la polyphonie, 32 au lieu de 8. Prise casque son réglable, c'est une petite option, mais qui peut avoir sa grande importance, pour moi, c'est la cas

- Existe-il un utilitaire d'édition sur Mac/PC?
Non, le fameux fichier SPO, alors il ya deux moyens pour enregistrer, soit vous utilisez le fameux "magnétophones" sur votre PC, mais hélas, beaucoup de travail, il faut aussi une bonne carte son, et la qualité n'est pas au top. Seconde solution, trouvez vous un graveur de salon en occase, et le tour est joué.

- La configuration générale est-elle simple?
ben, j'ai pas eu de mal, je pense que c'est le cas de tous les propriétaires de la sp 303

- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
idem

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
oui, super, j'en ai quand même eu besoin pour l'importaion de fichier de l'ordi sur la carte smart média, mais aussi pour effacer non pas un son, mais plusieures banques à le fois, bref je le trouvais déjà pas mal, mais avec le manuel, jai trouvé des options en plus

- Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents?
- Les effets et les filtres sont-ils efficaces?
- La dynamique est-elle respectée?...

OUI

- Quelle polyphonie?
8 samples mono, 4 stéréo

- Quels convertisseurs?
20 bits 44.1 kHz

- Quels effets?
26. Dont time-strech, pitch shifting, reverb, delay, chorus, flange.. intéressant : isolator (pour virer des fréquences et "isoler" un instrument).

- Combien de mémoire en standard? au maximum?
4 banques de 8 samples. Pas énorme. Le temps total de sampling dépends de mono/stéréo, qualité (11, 22 ou 44.1 kHz)... et de la carte smartmedia ajoutée.
Avec un 8 Mo 4 mn en standard (44.1), 25 mn en lo-fi
Avec une 64 Mo 33 mn / 202 mn
Notez que j'ai eu confirmation de Roland France et Roland US qu'on peut bien utiliser des cartes 128 Mo

- Quelle connectique (Audio, MIDI, numérique...)?

• Une entrée audio 2 RCA
• Une entrée micro (jack 6.35 avec réglage niveau)
• Une entrée midi
• Une sortie stéréo (2 RCA)
• Une sortie casque (jack 6.35)

- Existe-il un utilitaire d'édition sur Mac/PC?
A priori, toujours pas. Envoyons en masse des courriers à Boos/roland pour qu'ils se bougent le c...

- La configuration générale est-elle simple?
OUI
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
OUI
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
OUI
La simplicité et la facilité sont les atouts majeurs de cette machine. il faut dire qu'elle est faite pour les DJs ;-) [Aïe, pas taper !]

- Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents?
Bons convertisseurs. Avant traitement (effet), la différence entre original (CD ou instrument) et sample est inaudible sur ma sono (d'ailleurs, les collègues qui fumaient leur clope dans le couloir porte du studio ouverte m'ont demandé si j'avais fini de sampler la guitare alors que j'étais en train de régler ma boucle depuis 5 bonnes minutes) !!

- Les effets et les filtres sont-ils efficaces?
Oui, mais ils manquent de finesse. C'est un poil bourin. Il n'y a pas intérêt à trop multiplier les effets sur un même sample sous peine d'obtenir de la bouillie. Je travaille mes samples en finesse sur l'ordi avant de les enregistrer dans la bestiole.
Par contre, j'utilise beaucoup les effets en live, soit sur sample, soit sur signal externe.

- La dynamique est-elle respectée?...
Apparemment.

Pratiquement tout a déjà été dit concernant les caractéristiques du sp-303. Donc en résumé, la polyphonie est réduite (seulement 2 samples stéréos simultanés avec un effet), les convertisseurs sont impec pour le live, mais trop juste pour le studio (ça tombe bien : ce sampler est justement fait pour le live !), et les effets sont du même tonneau (le mot "effet" prend ici tout son sens : pas question de faire dans la nuance).
La mémoire interne est limitée (32s en stéréo 44kHz), et j'ai même été surpris de constater qu'il n'y avait aucun progrès de ce coté par rapport au vieux sp-202. Boss aurait pu faire un effort, surtout quand on connait les progrès réalisé dans ce domaine dans les cinq dernières années... Heureusement, il y a les cartes smartmédia, et là on peut stocker! J'ai essayé une 128 Mo, c'est royal (Cf. FAQ).
Concernant la connectique, le minimum est là, pas véritablement dédié à la scène (prises cinch), et c'est révélateur que ce sampler est un peu entre deux chaises; entre le live et le home studio. Sinon, on ne peut guère en demander plus vu le prix, mais une prise MIDI THRU aurait pu rendre des services, et je rève tous les jours d'E/S SPDIF... et d'une entrée micro symétrisée... D'autre part, la sortie casque souffle pas mal... mais bon, pour le live...
Quand à la possibilité d'une utilisation en M.A.O., elle est malheureusement et bètement restreinte. En effet, le sp-303 propose une fonction d'importation qui lui permet de convertir des samples .wav ou .aif dans son format propriétaire .spo. C'est très bien, mais il aurait été beaucoup plus judicieux de confier cette manipulation à un soft, elle aurait été beaucoup plus rapide, et surtout on aurait pû gérer au mieux la capacité de la carte smartmédia. Parce qu'après conversion par le sampleur, la carte contient le sample en double exemplaire sous deux formats différents (l'original et .spo). Cette idiotie limite l'utilisation de la carte par le biais le la M.A.O. au tiers de sa capacité (le format .spo est un format compressé sans pertes). D'ou ma mauvaise note !

Là aussi, tout a été dit ou presque. C'est facile et intuitif ... en apparence! Parce que dès qu'on essaye d'exploiter toutes les possibilitées "instrumentales" du sp-303 ça se complique... et ça devient très intéressant. On peut donc jouer avec les effets, mais aussi avec le séquenceur interne (pour peu qu'on coupe le métronome!!!) en ajoutant ou en enlevant des samples dans une "hyper boucle". Enfin bref, par rapport à son ancètre sp-202, il y a une grande évolution en direction de la créativité. L'édition des sons est un peu plus avancée également (l'ancien était proche de la nullité absolue dans ce domaine...) mais il n'y a toujours pas de fonction pour normaliser les samples... dommage.
Le manuel : rien à redire, si ce n'est qu'il est regrettable qu'il ne soit pas relayé par un bon site internet dédié du constructeur...

Encore une fois, ce sampler est dédié au live, et pour ça, il "sonne" tout a fait comme il faut pour peu qu'on ai pas peur d'allumer en permanence le voyant de saturation qui s'allume très tôt par précaution (le problème existait déjà avec le sp-202, mais là, en important des samples normalisés, il est flagrant). Les effets sont impecs pour "l'annecdote" et c'est ça qui compte!

Avec une polyphonie de 8 on peut déjà faire pas mal de choses, malheureusement, l'utilisation des effets la divise par deux.
Les convertisseurs 16bits/44.1 kHz sont le gros plus de ce sampleur de phrase (la concurrence peine à 32 kHz), la qualité est bonne, on peut dégrader le son pour les samples de percus ou de batterie, la qualité LoFi rend bien pour le hip Hop.
Avec ses 26 effets on pourrait se dire que Roland nous sert encore un argument de vente, et c'est le cas car ceux-ci sont assez bons dans l'ensemble, je les utilise également pour des instruments externes par la prise micro.
Un midi In et c'est tout, si on branche un clavier on profite alors de la vélocité.
Le séquenceur de pattern est une bonne innovation par rapport au SP202, faisant de ce petit sampleur une mini-groovebox, malheureusement, on ne peut pas cumuler les sons des différentes banques A,B,C et D...
Le défaut majeur du SP303 est le time-stretch redoutablement mauvais. Si par exemple vous passez de 120 bpm à 119 vous entendez déjà une altération, or ça n'était pas le cas avec le SP202 où l'on percevait des sacades uniquement en bout de course (70 bpm), c'est très dommage car pour la synchronisation des samples on doit s'emmerder à tout avoir au même tempo des le départ. Pour moi c'est le point faible du SP303 que Roland aurait pu éviter.

La famille des SP compte parmi les plus faciles à prendre en main. n'importe quel débutant obtient en un tournemain des résultats convaincants. Les boutons permettent une grande expressivité.
L'édition des sons est rudimentaire, l'écran n'affiche que trois caractères, on édite tout à l'oreille avec le bouton de marquage. La fonction de resampling est une bénédiction pour ne pas perdre ses précieux samples d'origine.
La possibilité de placer des samples au format WAV à même la carte SmartMedia depuis le PC simplifie les choses. Si vous avez un éditeur de son c'est le bonheur assuré.

Les convertisseurs étaient la faiblesse majeure du SP202, pour moi ils sont de bonne qualité, le son ressort à l'enregistrement sans distorsions ou souffle.
Les effets et les filtres loin d'asceptiser le son permettent de lui donner un peu de relief voire de le salire dans le bon sens du terme.
Avec le compresseur, la dynamique est vraiment bonne, au niveau son le SP303 ne déçoit pas.